2010.06.29. 16:46, Mike
"Doctor Who - Series 5 - Episode 13 – The Big Bang
rta: Doktor
Nos ha nem lennk elfogult, akkor els nzsre azt mondanm, hogy elszrtk nagyon a vgt az vadnak. Elfogultan meg nagyobb durransra vrtam, de ez sem volt rossz. Legalbbis este ezt mondtam volna. Aztn aludtam r egyet…
A Doctor Whoban emlkszem, hogy ann a harmadik vadban, meg a negyedikben prbltak meg durvn globlis problmt gyrtani a vgre, s annak ellenre, hogy a negyedikben sokkal komolyabb problmt talltak ki, a harmadig vgn jobban izgultunk. Mondom ezt gy, hogy soha nem ktsges, hogy a Doktor akkor is megoldja a problmt, ha a fene fent eszik is. Akadtak kimagyarzhat logikai bakik. s ezek a kimagyarzsok nem is annyira zavarak, mert ugyebr Dw –ben minden, s mindennek az ellenkezje megtrtnhet.
Felvetettem, hogy amikor valaki a repeds ltal eltnik, akkor mennyire van az hatssal a mltra? Most nagyjbl kiderlt, hogy tnylegesen nincs, csak az emlkek trldnek az illetrl. Br akkor hogyhogy nem zuhant a kis Amy kertjbe a Doktor, s aztn a rsz vgn, amikor aludt s a Doktor beszlt hozz mgis mirt vrt r? Igazbl erre az lehet a magyarzat, hogy addig nem volt bezrva a crack, s mivel a Tardis csinlta ezeket a repedseket, valsznleg paradoxmasinaknt is funkcionlt, vagyis a klnbz idskbeli klnbsgeket egybe mosta. Meg River hogy kerlt oda, ha senki nem emlkezett? Meg ezek szerint az els rsz ta trtntek nem trtntek meg, csak emlkeznek r, mint a harmadik vad vgn nem megtrtnt egy vre. Szval sajnos van logikai baki, amit nagyon nem szeretek. Mondjuk mondom, a Tardis ers, fent tud tartani egy teljes paradoxont, gyhogy akrmennyire vannak nem tetsz rszletek, tovbblpek a dolgokon, s megint megellegezem a bizalmat Moffatnak…
Eddig ezt mind vasrnap rtam meg. Aztn aludtam r mg egyet, s minden totlisan rtelmet nyert. Ami addig trtnik, amg a Doctor a felrobban Tardisba veti magt Pandoricstul, nem vletlenl nem logikus. Az els megltsom volt a helyes, miszerint a Tardis a robbanshoz egyre kzelebbi dolgokat tnteti el utoljra, s gy a vgefel mr nem nagyon igazgatja a mlthoz a jelent. Na most ez egy k***va nagy paradoxonhoz vezet, amit a Tardis fent tart. s br a Doktor idvonala trldik teljesen, Amy klnleges. Teljes idvonalakat tud visszagondolni az letbe. Ehhez csak apr pccints kellett Rivertl (aki simn visszaugorhatott a jvbl csak ezrt a pccintsrt, a jvbeli Doktor krsre).
Szval megtalltam a logikt Steven Moffat gondolkodsban. Durvn csavaros, de ez nem is baj.
Matt Smith-t n elfogadtam, gyhogy mg mindig azt mondom, hogy mlt utdja lett Tennantnek. Amy-vel a kapcsolata szoros lett, br szerintem mg mindig nem Rose szint, mert Rose felldozta volna magt rte, mg Amy emlkezett r, amikor senki. Plusz frje is van.
Hogy mi vrhat? Sok dolog nem volt megmagyarzva. Pldul Kicsoda vagy micsoda ez a Csend (Silence), ki dumlt a Tardisban, hogy ”Silence will fall”, s, hogy mitl robbant egybknt fel a Tardis, ami miatt eleve az Amy faln lv, meg amgy az sszes repeds keletkezett? Krem szpen, ezekkel a vlasz hjn lv dolgokkal a Doktor is tisztban van (mondja is a vgn), gyhogy mr tudjuk mi lesz a hatodik vad tmja. Illetve most mr biztos, hogy meg fogunk rendesen ismerkedni River Songgal. Ezt Moffat bcsi maga mondta. Hogy Rory s Amy vgig maradnak-e, vagy visszatr szereplk lesznek, nem tudom. Mindenesetre rdekes fellls, hogy nem egy titrssal vg neki az tnak a Doktor. n mg azt is el tudom kpzelni, hogy mivel Amynek ott lesz jdonslt frje, beveszi Rivert negyediknek… De megltjuk. Oktber krnykn tallkozunk kedvenc Doktorunkkal a Sarah Jane kalandjaiban…
A gyengbb epizdokkal, s a finl kuszasgval, s elfogultsggal egytt az vad 8/10."
Lttam hamar kirakom