2010.06.29. 16:46, Mike
"Doctor Who - Series 5 - Episode 13 – The Big Bang
Írta: Doktor
Nos ha nem lennék elfogult, akkor első nézésre azt mondanám, hogy elszúrták nagyon a végét az évadnak. Elfogultan meg nagyobb durranásra vártam, de ez sem volt rossz. Legalábbis este ezt mondtam volna. Aztán aludtam rá egyet…
A Doctor Whoban emlékszem, hogy annó a harmadik évadban, meg a negyedikben próbáltak meg durván globális problémát gyártani a végére, és annak ellenére, hogy a negyedikben sokkal komolyabb problémát találtak ki, a harmadig végén jobban izgultunk. Mondom ezt úgy, hogy soha nem kétséges, hogy a Doktor akkor is megoldja a problémát, ha a fene fenét eszik is. Akadtak kimagyarázható logikai bakik. És ezek a kimagyarázások nem is annyira zavaróak, mert ugyebár Dw –ben minden, és mindennek az ellenkezője megtörténhet.
Felvetettem, hogy amikor valaki a repedés által eltűnik, akkor mennyire van az hatással a múltra? Most nagyjából kiderült, hogy ténylegesen nincs, csak az emlékek törlődnek az illetőről. Bár akkor hogyhogy nem zuhant a kis Amy kertjébe a Doktor, és aztán a rész végén, amikor aludt és a Doktor beszélt hozzá mégis miért várt rá? Igazából erre az lehet a magyarázat, hogy addig nem volt bezárva a crack, és mivel a Tardis csinálta ezeket a repedéseket, valószínűleg paradoxmasinaként is funkcionált, vagyis a különböző idősíkbeli különbségeket egybe mosta. Meg River hogy került oda, ha senki nem emlékezett? Meg ezek szerint az első rész óta történtek nem történtek meg, csak emlékeznek rá, mint a harmadik évad végén nem megtörtént egy évre. Szóval sajnos van logikai baki, amit nagyon nem szeretek. Mondjuk mondom, a Tardis erős, fent tud tartani egy teljes paradoxont, úgyhogy akármennyire vannak nem tetsző részletek, továbblépek a dolgokon, és megint megelőlegezem a bizalmat Moffatnak…
Eddig ezt mind vasárnap írtam meg. Aztán aludtam rá még egyet, és minden totálisan értelmet nyert. Ami addig történik, amíg a Doctor a felrobbanó Tardisba veti magát Pandoricástul, nem véletlenül nem logikus. Az első meglátásom volt a helyes, miszerint a Tardis a robbanáshoz egyre közelebbi dolgokat tünteti el utoljára, és úgy a végefelé már nem nagyon igazgatja a múlthoz a jelent. Na most ez egy k***va nagy paradoxonhoz vezet, amit a Tardis fent tart. És bár a Doktor idővonala törlődik teljesen, Amy különleges. Teljes idővonalakat tud visszagondolni az életbe. Ehhez csak apró pöccintés kellett Rivertől (aki simán visszaugorhatott a jövőből csak ezért a pöccintésért, a jövőbeli Doktor kérésére).
Szóval megtaláltam a logikát Steven Moffat gondolkodásában. Durván csavaros, de ez nem is baj.
Matt Smith-t én elfogadtam, úgyhogy még mindig azt mondom, hogy méltó utódja lett Tennantnek. Amy-vel a kapcsolata szoros lett, bár szerintem még mindig nem Rose szintű, mert Rose feláldozta volna magát érte, míg Amy emlékezett rá, amikor senki. Plusz férje is van.
Hogy mi várható? Sok dolog nem volt megmagyarázva. Például Kicsoda vagy micsoda ez a Csend (Silence), ki dumált a Tardisban, hogy ”Silence will fall”, és, hogy mitől robbant egyébként fel a Tardis, ami miatt eleve az Amy falán lévő, meg amúgy az összes repedés keletkezett? Kérem szépen, ezekkel a válasz híján lévő dolgokkal a Doktor is tisztában van (mondja is a végén), úgyhogy már tudjuk mi lesz a hatodik évad témája. Illetve most már biztos, hogy meg fogunk rendesen ismerkedni River Songgal. Ezt Moffat bácsi maga mondta. Hogy Rory és Amy végig maradnak-e, vagy visszatérő szereplők lesznek, nem tudom. Mindenesetre érdekes felállás, hogy nem egy útitárssal vág neki az útnak a Doktor. Én még azt is el tudom képzelni, hogy mivel Amynek ott lesz újdonsült férje, beveszi Rivert negyediknek… De meglátjuk. Október környékén találkozunk kedvenc Doktorunkkal a Sarah Jane kalandjaiban…
A gyengébb epizódokkal, és a finálé kuszaságával, és elfogultsággal együtt az évad 8/10."
Láttam hamar kirakom